农产品贸易诚信问题，应该说是比较突出的。

供应商报一个极低的价格，诱使购买者驾车前往产地，随后大幅提高售价，这种做法很常见。农产品价格经常波动，这是惯用的伎俩。不良行为包括，所见货物与实际装车质量不符；在装车环节设置各种名目收取额外费用；安排购买者参观产地，若最终未达成交易，安排者则索要高额交通费，肢体冲突往往随之发生。

当前某些地方流行一种伎俩，先报出极低的价格招徕采购商，等对方抵达后再要求其购买部分包装材料，接着带客户去看与先前约定不符的产品，若客户不买就扣留包装货款不退还。这种不诚信的做法在特定区域会逐渐盛行，毕竟诚实经营反而难以获利。风气败坏之后，客户自然会减少，经营者就更想抓住每一个潜在客户。

暂且不提此事，说说银行卡的事宜。一般来说，刚离开学校的年轻人，在进入一家比较规范的企业工作后，申请第一张银行卡通常不会遇到根本性的阻碍。相比之下，年纪比他们大一倍多的农产品中介，不管是负责产地的代办人员，还是负责销地的代发人员，申请不到银行卡的情况也屡见不鲜。

这跟钱多钱少没关系，关键在于有没有收入记录，在信用体系里，没登记的收入就当没这回事。

农产品贸易的诚信问题，关键在于持续的交易行为，只有这种情况下，守信对参与方才有好处。因为农产品交易多采用现金支付，加上采购受气候等因素制约，交易很难持续进行。

平台作为中介，能够客观记录买卖双方互动过程。一旦交易过程被详细记载，若买卖双方都恪守信用，双方就能从不断增长的交易量中获得更多利益。

同様地，交易必须经由平台执行，包括资金流转，才算是真实可靠的，买卖双方有强烈动机这样做，因为农产品交易方是季节性的大额资金需求者，缺乏健全的个人信用档案，只能借助民间借贷，利息通常高出许多倍。

农业生产和流通领域的人员确实急需建立良好的口碑，因为农业发展已经达到了一个比较成熟的阶段，若缺乏信誉，在土地使用权的转移以及合作社的改进过程中都会遇到阻碍，与此同时，那些受到限制的人，他们的竞争者却能够迅速发展壮大，农产品购买方面的需求比较稳定，这样的市场竞争将会非常残酷。

事实上，在八十年代初至九十年代中期期间，工业品交易领域也遭遇过同类难题。比如有个特别典型的状况，就是买方带着现钞去某地购货，当地商家在款待时，趁其不备潜入房间盗走货款，再假装告知客户款项已妥善保管，意图以此掌握交易主导权。

这种无章可循的玩法，在经历了大约十五年的市场演变之后，虽然并非完全消失，但已变得相当少见，这主要归结于两点，其一，工业品制造是规模化进行的，那些不合主流的做法迅速失去了销路，其二，借助电话和报纸，信息传播已经相当完备。

农产品流转过程相当繁琐，旧式渠道的消息传达能力不足。行业观察家指出，在主要农产品交易环节，传统电脑网络依然难以施展其功能，毕竟农产品中介不可能背着个人电脑去农田考察。但移动网络技术带来了革命性进步，买卖双方现在都能用手机随时随地进行市场信息检索和业务达成。市场将不断进行筛选，强者会愈发突出，消费者的作用会逐渐增强，对于销售方来说，诚实不仅是一个基本条件，而且是一个需要不断追求的目标。