今年，农产品滞销问题始终未曾停止，产品滞销在世界各个国家均存在，然而我国像今年这般出现农产品全面大幅降价的情形还是较为少见的，网上有人称农村当下土地确权于允许流转后，农产品规模化、现代化经营之后，农产品滞销问题便得以解决 ！
就这样的问题而言，我并非持认同态度，发达国家历经数百年都未能处理好的问题，在我国便能这般轻易地处理妥当吗，今日咱们围绕此话题从这几个方面展开一番探讨！
土地经营权的租赁集中才是农村土地流转集中，并非土地所有权的变更，我国农村耕地归集体所有，这属于政策范畴，无法改变，我国规模化农业重点并非土地面积大小，而是经营理念的转变。
以自给自足作为目标的是小农种植，以挣钱盈利作为目标的是规模化经营，国家鼓励适当规模的农业经营，该怎么去理解呢，我觉得依靠种地能够满足家庭需求的那种农业生产便是适度规模，并非只有上千万亩才称作规模农业 。
有些专家老是借助国家的粮食安全当作口实，积极去推动农村土地流转朝规模化方向发展。粮食安全到底是什么呢？粮食安全是一种能力，并非当下现存的状况。仓库里存有大量粮食这不叫粮食安全，而称作粮食产生了过剩的情形。当前存在的粮食数量足以满足食用需求，吃过之后能够购买得到，倘若自己无法购得的时候，拥有充足的土地以及资源，并且能够在较短的时间段内里种植出来，这才被叫做粮食安全。
中国农业面临的主要问题，是种田的人太多。
为什么会这么说呢？
对于农民家庭收入而言，起决定作用的并非农产品价格，而是农产品的“收益”。比如存在这样一种情况，有5亩地，每亩地能够赚取2000元，最终所得仅为1万块钱。倘若有50亩地，即便每亩地仅盈利1000元，家庭收入也可达5万元。那么，试问一个家庭是否具备种植50亩地的能力呢？在以往依靠人力的情况下这是做不到的，然而随着农业现代化不断发展，别说种植50亩地，就连种植500亩甚至5000亩地都成为可能！
所以，哪怕粮食价格在明日出现成倍增长的情况，仅仅耕种五亩水稻的农民一家人也无法保持家庭的正常支出！
社会，对我国，农业产业属性，认识上，存在偏见，农业，在他们眼中，并非一个产业，而是问题！
倘若农业成为一种经营产业之举时，经营者常常都是借由价格波动以获取盈利的。也就是说，存在“农产品价格处于高位之时进而赚到高额钱财”这种情况，存在“农产品价格处于平价之际从而赚取少量钱财”这种状况，存在“农产品价格处于低位之际于是出现亏损”这种情形。唯有具备价格周期，经营者才能够实现挣钱之目的。
农产品作为商品，其价格存在着上升与下降的情况，这是符合市场规律的，究竟是谁规定了农民种田就只能够挣钱而不允许出现亏钱的状况呢？更何况当下仅仅是“少赚”而已，并非是处于亏钱的状态。存在着降价的情形，才能够促使农业产业效益得到提升，才会有产业朝着发展进步迈向。
假设仅是凭借国家补贴，这样子的产业是不会持久的，需明白粮食价格补贴乃是个填不满的窟窿。拿小麦来讲，我国今年小麦产出大概是1.3亿吨，如果一斤小麦补贴1毛钱，那便是260亿，其他农作物补贴金额就还要更多，一旦国家财政都用以补贴，经济又该如何成长呢？
农业走向产业化具有一种不可阻挡的趋势，农产品也必然要实现商品化，然而存在一些人，始终凭借固定思维来审视农业，持有粮食具有特殊性这样的观点，觉得一旦粮食商品化，便会出现无人从事种粮的情况，并且担心会故而被国外掌控。比如说一个简单的事例，10年之前，农村有不少家庭从事鸡鸭养殖这样的活动，那个时候规模化养鸡场数量并不多。如今已经很少有农家从事养鸡这项活动了，但是难道我们现在吃不上鸡肉了吗？更何况当前鸡蛋价格持续处于下跌状态啊！
农村土地流转是个逐步推进的进程，国家方面一直都在予以强调，要在确保农民利益的状况下适度进行流转以实现规模化 ！
从事农村土地流转，以此推动农业朝着现代化规模化方向发展，在此过程中依然或者说或多或少还是会存在农产品滞销这样的问题，不过呢，在那些有着科学规划，并且充分了解市场需求的新农人进行精细计划的情况下，农产品滞销问题应该会慢慢地逐渐减少，即便出现滞销情况，因为他们所拥有的销售渠道比较多，所以也不会产生较大的损失！
倘若农产品效益提升，那么多的人会愿意去种植，至于土地流转后粮食安全的问题便更无需担忧了。然而，“不可逆”的改变是需要予以警惕的。要是在耕地上营建了房子与工厂，且土壤遭到污染，这块土地便真的无法再使用了。我对国家的土地用途管制表示支持，对土地污染治理亦是支持的，可又恐种地人员缺失，这实属杞人忧天，要是在家种地所获收益比外出打工更多，相信会有众多农民回来种地，又怎会发愁无人种地呢？
喜欢的，请点
