编者有这样一番表达：就在不久之前，西班牙的那个首相桑切斯，在前往中国科学院大学去发表演讲的时候提及了这样一些内容，其说道：“那些从事科研工作的人员，在西班牙与中国这两个国家之间来来往往展开交流互动，从而使得思想能够得到传播扩散。是我们大家一起齐心构建成了那种任何单独一个国家都没有办法独立完成的知识体系。而这些合作关系所揭示出来的是一个极为重要的事实，那便是合作这件事情不会让科学的力量被削弱，反而是只会让科学变得更强大。”那么究竟要怎样去实现中国与欧洲国家之间知识以及思想的顺畅流动，进而构筑起相互理解以及合作的沟通桥梁呢？在本期的“中欧和声”这个板块当中是邀请了来自中国以及欧洲的专家学者针对这个问题展开讨论的。

近年来，在欧盟官方推行对华“去风险”政策这个背景之下，西班牙一直都在致力于去寻求对华合作，双边贸易在过去的数年间持续不断地增长，与此同时，面对全球科技竞争一天比一天激烈以及产业链重构的复杂挑战，西班牙和中国都深刻地认识到，仅仅只是单纯的商品贸易已经没有办法满足双方对于高质量发展的需求，而在科技领域进行协同创新才是推动双边关系能够长足发展的关键所在。实际上，伴随经贸关联的强化，双方合作范畴已然朝着科技创新、绿色发展这类领域拓展，正演变为深化经贸关系、释放合作潜力的关键动力。

在科技合作里头，中国跟以西班牙作为代表的欧洲国家，专心于下面这三个方面的事情：推动研究机构以及科学界彼此之间的交流，还有人员的往来；一块儿推动科学知识体系的搭建；针对新科技领域的疾速迭代，去建起并维持长期的纽带。

研究人员往来交流，令思想得以传播

肖茜（清华大学战略与安全研究中心副主任表明），当下，中国跟西班牙以及更为广泛的欧洲国家之间，科研方面有着愈发深厚的合作。举例来说，中国同西班牙以及欧洲高校之间，已经构建起来众多稳定的合作机制。就拿清华大学跟巴塞罗那大学、马德里理工大学等高校的联合研究项目当作例证，双方于能源转型、城市治理以及数字技术等领域，不断连续地推进协同研究，不但达成了科研资源的共享，还促使研究议题经历从单一学科朝着跨学科整合延伸拓展的演变。凭借欧盟的“伊拉斯谟”计划等交流机制，好些中国青年学者前往欧洲进行联合培养以及访问研究，与此同时，欧洲的研究人员也相继进入中国的高校还有科研机构。这样的双向流动不但提高了科研能力，而且还在不知不觉当中塑造了共同的问题意识以及研究范式。

从科研人员的双向流动开始，接着是高校联合研究项目，然后是跨机构的联合实验室，这种合作不但体现在数量增长方面，而且更体现在结构性深化之上。学者的往来，并非仅仅是“人员流动”，而是知识体系之间的交互以及重构。在这一过程当中，研究者既是知识的生产者，同时也是跨文化理解的“翻译者”，推动不同认知框架之间的对话以及融合。

涂东（四川大学外国语学院副教授）表示，中国和西班牙两国循序渐进地构建起了多层级、多领域的科技合作框架，在层级方面，存在地方性和全国性企业主导的研发加上产品落地项目，各级政府科技部门推进的科研项目，以及大学和科研机构一同开展的研究及应用项目等，在领域方面，基础性科学与应用型科学都存在深入的布局，覆盖了农业、天文学、海洋科学、生物医学、新能源、人工智能、数字经济等诸多方向。其中，动力电池领域的合作近年来较为突出，新能源汽车领域的合作近年来较为突出，光伏领域在近年的合作较为突出，在储能等新兴科技领域的合作近年来也尤为突出。

那上述合作框架里包含的联合科研项目，以及学术研讨会，还有人员交流互访等活动，具备多方面积极效应。其一，极为有力地推动了两国科研人员于具体问题方面的深度交流以及知识共享，激发出创新思维并且加速了关键技术的突破进程，给两国科技合作的持续深入发展注入了接连不断的活力。其二，科研人员的交流还是人文交流和民心相通里的重要一部分。1. 他们于合作研究期间所建立起来的信任以及友谊，这般的信任与友谊，是能够跨越掉文化方面存在的差异的。2. 其跨越文化差异之后，能够增进中国与西方知识界人群之间的相互理解，还能够增进相互认同。3. 最终，会为双边关系的健康发展奠定下一定的社会基础。

可是得明确，虽然现如今已经有好些西班牙科研人员借助学术会议、合作项目之类的途径来到咱们中国，然而总体规模以及频次依旧存在能够提高的余地。

苏傲古，此人乃西班牙“与中国对话”项目负责人，同时还是前联合国文明联盟全球专家哩。在1973年3月的时候，西班牙跟中国建立了外交关系，从那以后，科技合作在两国关系里一直都是极具活力的支柱中的一个。而从2005年11月两国建立全面战略伙伴关系开始，这种情况就变得格外明显。

西班牙科学、创新与大学部，以及中国科技部等这样的机构处于机构层面，在促使联合研发项目得以推进，还有推动企业与高校之间展开合作这一些方面发挥了十分关键的效力。两国在二零一一年签署的科技创新合作谅解备忘录属于一个很重要的里程碑。桑切斯在这次来到中国进行演讲时，深入地阐释了进一步强化两国科研机构之间合作以及科学界相互交流所具备的重要意义。当今的世界正在经历迅速的变革，科学已经不再是能够选择可不选的项目，而是成为了必须具备的物品。

其意义究竟何在，跨境学术交流这件事？这毫无疑问是我们当下所处时代最为关键的挑战当中的一个便是了。伴随美国政府针对开放贸易以及人员自由流动，特别是跨境学术交流，进行冲击的情况之下，欧盟跟中国能够借助吸引人才从而获取益处。实际上，这样的一种趋势已经显现出来了。双方还能够去探索进一步挖掘协同效应的途径。

“合作不会削弱科学，只会让它更强”

涂东称，西班牙首相桑切斯讲，“合作不会使科学被削弱，只会让其变得更强。”能够这么讲，中国和西班牙在这方面都有着明晰的认知。西班牙是个科技体系颇为成熟的国家，在天体物理学、生物医学、农业等诸多领域处于世界领先位置。在过去的半个多世纪当中，中国的科技发展进步飞速，在应用科学、工程技术以及新兴交叉学科领域体现出了相当的创新能力。各自回顾科学发展演变进程时，双方都深切意识到科学探索途中有的重大挑战，哪个单独国家都没法独自完成科学知识体系搭建。合作是依据科学发展规律跟现实需求做出的必然抉择，两国于科学技术领域各有优势，能够达成精准互补与良性融合。

中西科学家借助联合主导项目，共享科研数据，共同发表论文，参与国际其他科学工程，不仅可实现各自成长，还能提升两国在全球科技治理里的话语权与影响力，像在农业科学领域，西班牙精准灌溉技术及作物育种经验同中国农业实践相结合，一方面促使农业科技进步，另一方面为解决全球粮食安全问题给出切实可行的方案，在新能源领域，中西技术与经验相互借鉴，能助力全球能源转型。

可以有这样的理由去相信，在这一轮的此种科技合作浪潮当中，中国与西方凭借彼此在多个有着优势的领域所具有的高度契合以及互补性，是完全能够开创出科技合作的新的局面的，能够成为释放更多不同维度合作潜力的起到核心作用的动力。

苏傲古：不同国家跟地区之间的技术合作可不是啥新鲜事儿。回溯人类发展历程，要是少了这些交流来往。社会就不会展现出如今这样子。也到不了如今这般的高度的文明进度水平了。从以往历史中的中国火药一直到如今的运载火箭都是这样：技术持续发展是依靠跨越各国限制的传承和进化达成的。像船闸技术也是这样，一开始它来自中国，要是少了那早期奠基跟贡献。巴拿马运河那里的船闸体系就不能演变成如今这样的形态了。

的确，往昔不管是数千年前之际，还是数百年前之时，知识的传递，以及发明家同科学家之间的合作，皆为一个迟缓的进程。那时人们对于“时间”概念自身的认识，亦和如今大不一样。关键的差别在于，自进入21世纪以来，科学技术凭借非凡的速率促使着人类持续向前迈进。

肖茜表示，从知识生产这个角度来讲，跨国互动有着基础性的意义，科学向来不是孤立发展所产生的结果，不管是基础理论的形成，还是技术体系的演进，都依赖于长期的跨区域知识积累以及协同创新，任何一个国家，都没办法在封闭环境里完成完整的科学知识体系构建，相反，科学发展史再三证明，开放与交流才是推动突破的关键动力。

在现代科学阶段之时，中欧之间的合作已然成为推动全球知识生产以及技术突破的重要力量了。比如说，在粒子物理这个领域当中，处于瑞士的欧洲核子研究中心长久以来吸引着包含中国在内的全球科学家一同参与其中，它的大型强子对撞机项目聚集了世界范围之内的科研力量，达成了对希格斯玻色子的发现。这样的成果并不是任何一个单一国家所取得的成就，而是全球协同创新的典型呈现。在航天以及基础科学领域，欧洲跟中国的合作同样是持续不断地拓展着。比如说，欧洲空间局跟中国于空间科学任务、地球观测等领域，展开了好些合作研究，给理解气候变化以及宇宙演化，提供了关键的数据支撑。并且，这些案例显示出，真正具备突破性的科学进展，常常诞生在跨域于制度以及地理边界的合作网络里面。

故而，把科学合作当作“竞争里的附属物”属于一种错误判断，合作不会使科学减弱，相反，它是提高于科学质量以及创新所具备能力的关键机制，在如今这个世界当中来看，人类所遭面临的许多意义重大问题，从本质来说乃是有着“跨越各类界限的特性”，像气候变化相关，公共卫生有关，人工智能安全方面，核风险控制领域，这些都没办法凭借单独一个国家独立自主去解决掉，这些问题不但跨越了国家间的界限区域，而且还突破了专业学科存在的界限以及制度范畴的界限，是需要多个主体、多个层级一起协同来应对处理的。

建立更加稳定、制度化的合作纽带

苏傲古：于中文里，“机器人”一词当中的“机”字，还承载着“契机”或者“机遇”等抽象概念，它传递出更为积极的寓意，能够给我们启发与鼓舞，携手来合作，我们会拥有更多进步的机遇，从 2026 年的现实情形来讲，合作的力量最终将会占据主导，具体来说，中欧学术界已经有诸多合作典范。如下是改写后的内容：有这样一个案例，它是诸多案例里极为引人注目的一个，此案例是关于中国和欧洲航天局，在空间科学探测任务方面首度展开任务级，还进行了全方位深度合作，这个空间科学探测任务就是那个计划在近期发射的太阳风 - 磁层 - 电离层链路探测器，它简称为SMILE，也就是“微笑”卫星。这一成果能够对提升空间天气预报的精准度有所帮助，并且还能助力优化我们日常所依赖的各类系统，这些系统包含卫星、能源网络以及通信设施等。

近期，在欧洲产生巨大影响的中国技术是关于人形机器人领域，2026年2月，德国总理默茨访问杭州宇树科技，特别称赞了它的人形机器人在力量与平衡控制方面的出色表现，此外，欧洲科学界还高度肯定了中国在机器人手臂领域的惊人进展，这一堪称奇迹的突破将使得制造业与外科手术领域迈向新的精准高度。

这对我们构建更为牢固、更具实质内涵的合作关联而言是一种鼓舞，一同应对将来的技术难题，甚至于加快该范畴的进展。人工智能能够被运用在增进人们生活品质的各个方面，要是实际运用成效愈发显著，社会各个层面将会对人工智能的积极作用达成更为广泛的一致看法，这有希望大幅提升欧中双方加大双边科学项目协作的势头。

涂东表示，科技合作要是仅仅靠着短期的热情，那是很难持续下去的，得建立起稳定的合作机制，以此来给予长期的保障以及支持才行。从技术这个方面来讲，基础性科学研究通常需要历经数年，甚至是数十年的持续投入，应用科学技术的发展是需要依靠长期投入的，这样才能够最终达成稳定且显著的回报。具体到人工智能、机器人等前沿技术，其迭代速度那可是一日千里，这便要求合作双方一定要拥有长远的战略眼光以及稳定的合作框架，如此才可在快速变化的技术浪潮里面抓住机遇，占据引领地位。

在中国与法国、德国等传统科技强国展开合作的情形下，中国与包含西班牙在内的更多欧洲国家去拓展科技合作，能够构建新型科技伙伴关系，这有望为未来中欧科技合作的整体发展给予助力。而对于西班牙来讲，在振兴本国经济、发展传统产业之际，抓住人工智能、机器人等新兴领域的发展契机，强化与中国的合作是比较合适的抉择。并且，中西合作有希望变成中欧关系的标杆。

就国际局势而言，中国与西方积极开展合作，这是应对不确定性的最佳选择，双方进行科技合作，其整体关系所具有的意义，已经超越了双边的范畴，成为不同发展模式、不同文化背景的国家实现互利共赢的典范。

肖茜，人工智能、机器人以及生物技术等前沿领域，发展速度比以往远超许多很多，其影响范围也越发更加广泛，这些技术既带来极大巨大机遇，却也伴同附带系统性风险，比如，人工智能在军事领域的运用应用可能改变战略稳定格局，生成式模型的发展则针对信息生态与社会治理提出全新崭新挑战。

处在这样的技术发生变革的背景情形下，中欧学界相互之间构建起更为稳定、具备制度化特征的合作纽带，是有着重要现实意义的。其一，双方于科学研究传统以及制度环境层面存在互补性：欧洲在规范治理以及基础研究领域积累得深厚，中国在应用场景以及规模化创新方面存有优势。其二，中欧展开合作也有益于在全球范畴内维系科学合作的开放性，避免技术发展因过度“安全化”进而致使体系出现割裂。另外，这种合作还能够为全球治理给予一种有别于单一国家主导的路径。以联合研究的方式，通过共同制定标准，借助开展风险评估，中欧学界能够于技术发扬与风险管控之间探寻更为平衡的治理样式。这不但有益于削减误判与冲突风险，还有益于促使形成更具包容性的国际规则架构。

桑切斯首相讲述的这番话语所具备的意义在于再次强调一个基本的共识，那就是在一个变得日益分化的世界当中，科学方面的合作依旧能够，并且也应该成为连接各个方面的“最小公约数”。借助学术交流，以及科研合作，不同的国家依然可以在竞争之外，去维持对话以及理解的空间。

从着眼更为长远的视角来看，构思搭建跨越边界的知识共同体，这不但属于科学发展的内在要求，而且还是应对全球性挑战的必要条件。在这一进程当中，中欧之间的合作具备独特价值。它不仅与科研自身相关，还关系到一种更为开放、合作的国际秩序能不能持续存在。在不确定性持续上升的时代，或许就如同科学发展史曾经一再揭示那般：真正促使人类进步的，向来都不是孤立的竞争，而是跨越边界的共同探索。